欧盟国家做为当今不可多得的政冶共体，在近几年来的主要表现却不尽如人意，乃至有反向发展趋势的发展趋势。比如时下英国退欧，就足够表明在一定水平上，欧盟国家的出现很有可能阻碍了其他国家的发展趋势。最近欧盟国家再度开演了一出“分户”风波，此次的主人公是波兰，那一个曾自付20亿美金，邀约美国驻兵的软骨头。但是可怕的是，现阶段美国并沒有发音为其撑着。

第一：彼此分歧的关键分布在什么位置？据外媒信息称，波兰在近日公布了一项重大决策。大概的內容便是撤销欧盟国家法律的“无上影响力”，要求波兰的法律高过欧盟国家法律。这一管理决策刚一明确提出来，就遭受欧盟国家层面的遏制。欧盟国家层面觉得，做为会员国务必遵从欧盟国家指引，在法律上更是如此。欧盟国家法律要凌驾于一切一个会员国的法律以上，波兰当今的行为便是在挑戰欧盟国家的权威性。

第二：欧盟国家层面的处理决定，容易引起争议。关键的惩罚方式其实不是很难，一边恐吓一边制裁。据外媒信息称欧盟国家上早已下发制裁决策，强制性规定波兰每日付款一百万欧的处罚。假如其坚持不懈该管理决策，则会夺走在欧盟国家交流会上的选举权，并遭遇欧盟国家三项制裁。法国的层面则更为立即：假如波兰不愿意圆滑世故，那麼如同美国一样离去吧！

第三：波兰层面的心态，应对欧盟国家层面纯属偶然地制裁，波兰当然不容易束手待毙。据外媒信息波兰早已公布进行强烈抗议，控告欧盟国家的“惩罚”彻底是一种勒索和敲诈勒索。殊不知绝大多数群众坚持不懈留到欧盟国家，不愿意丧失欧盟国家的庇佑。因此波兰并没合理的反制方式，而离去欧盟国家又沒有充分的胆量。以前波兰抠破头要想取悦美国，可是如今美国白宫层面并沒有下手帮助的准备，乃至连一句话没有说，不难看出波兰遭遇的惩罚，美国不容易下手帮助。

最终在外部比较严重，波兰应对的至关重要的问题，并不是单日一百万欧的罚款单，只是欧盟国家全部管理体系的不科学，该国法律被放到“第二位”，自身就存有不科学之处。世界各国状况不一样，强制实行同一套规范，实际效果当然一言难尽。当时美国的摆脱，现如今波兰的难题，好像都是在告知大家，欧盟国家以后的路愈来愈窄了。

（文/大铁）