中止营运的先锋支付却并没有解决不便的困惑，终止业务流程的2年的时间里，先锋支付及中新控股风险性压身，极大的资产窟窿眼让先锋支付陷入绝境。

发文|张浩东

荣誉出品|付款百度百科

挪用备付金的危害仍在不断发醇，沒有堵上备付金系统漏洞的先锋支付，又因服务协议难题被告上法院，1亿财产被冻结让先锋支付始料不及。

01

1亿财产被冻结

近日，天眼查数据表明，北京第三初级法院对一起案号为（2020）京03民初563号的案例实现了民事诉讼一审，先锋支付卷进到一起服务项目合同纠纷案中。

2019年1月，上诉人西安丝绸之路企业与被告先锋支付企业签定了《网络支付业务服务协议（特约商户）》，并分3次向先锋支付付款订金RMB1.3亿人民币，但先锋支付企业仍未向西安丝绸之路企业给予相对应电子支付服务项目，历经数次追讨，先锋支付未将订金退还。

西安丝绸之路资产交易市场有限责任公司与先锋支付有限责任公司服务项目合同纠纷案一审民事裁定书表明，申请者西安丝绸之路企业于2020年9月21日向人民法院申请办理法院强制执行，要求对异议人先锋支付企业的累计一亿元资产开展保护。

人民法院经核查觉得，西安丝绸之路企业的办理合乎法律法规，按照《中华人民共和国民事诉讼法》，对先锋支付有限责任公司执行多种判决。

在裁判员結果中，先锋支付拥有的多个企业的股份遭受冻结，限期为三年，在其中有一家企业为先锋支付国有独资控投的公司，认缴出资额为1000万余元，依据先锋支付境外投资的状况，这个企业应是北京市众信金服高新科技有限责任公司。

此外俩家先锋支付项目投资的企业各自被冻结了35%和10%的股份，先锋支付相匹配的出资为175万余元RMB和100万余元RMB，而这两个企业应是宜春市哲瀚高新科技有限责任公司和定安县合丰农村商业银行股权有限责任公司。

除开拥有的股权被人民法院冻结外，先锋支付在中央人民银行大连市中心分行的帐户一样遭受冻结，冻结限期为一年，据统计这也是先锋支付备付金集中化银行存管帐户。

做为一家有着全国各地区域互联网技术收单业务车牌的付款组织，先锋支付自打挪用备付金事情被做实后，便逐渐一蹶不振，其总公司中新控股也因而遭到了明显的不良影响。

02

备付金系统漏洞难填补

在中新控股先前公布的公示中，先锋支付挪用备付金的数额达到14.95亿人民币，获取的数额超出其储蓄金额，挪用备付金事情的产生，不但泄露了中新控股内部控制不够的难题，也让先锋支付这张央行支付牌照存有大量的变化。

依据中新控股的公示，挪用备付金尽管沒有给中新控股产生实际性盈利，与中新控股高管及执行董事也无其他关联，但从最后的效果看来，先锋支付挪用备付金早已形成了不好的不良影响。

依照政府部门规定，先锋支付和其总公司中新控股务必对挪用备付金的窟窿眼开展弥补，若无法在要求时间段内弥补进行，先锋支付的工作将再次受限制，现阶段仍未修复运作。

针对先锋支付和中新控股来讲，近15亿的挪用额度想短时间填入必定存有难度系数，再加上中新控股在2020年的销售业绩并不理想化，在传统式股权融资业务流程上还产生了亏本，很多资产无法按时取回，迫不得已营运能力及内部控制系统漏洞等各个方面的工作压力，中新控股的日子也难过。

一边要为了更好地经营利润而对用户的资金和贷款利息开展追讨，一边要想尽办法填补挪用备付金造成的极大系统漏洞，处在进退两难处境的中新控股，仍在上年11月被取消了发售影响力，持续碰到多种严厉打击。

诸多征兆说明，先锋支付还未彻底消除车牌注销的风险性，做为十分关键的车牌資源，先锋支付若不能维持一切正常运作的情况，对中新控股甚至全部集团公司的工作都是会产生阻拦。

除此之外，先锋支付现阶段风险性压身，牵涉到的本身风险性超出200条，在2021年8月份，先锋支付和其法人代表刘刚因本身失信黑名单还被限制高消费。

2020年10月份，先锋支付有限责任公司所在城市的大连中山区销售市场监督管理局将其纳入经营异常名录名册，缘故为“根据备案的住处或是经营地没法联络”。

依据过去中央银行对支出组织挪用备付金的惩罚实例，先锋支付要想挽救这张央行支付牌照的概率几乎为零，不管结论怎样，尽早对挪用备付金的风险性处理才算是先锋支付的重中之重。