三男子与失足女袁某发生性关系，事后袁某先打电话报警，但不说具体地址，向三人索要20000元。三人只同意给5000元，袁某再次报警。这是“仙人跳”，还是嫖资纠纷？来看看法院怎么判......

　　事发浙江杭州，金某、李某、刘某三人到酒吧喝酒。为了助兴，金某通过酒吧服务员找来袁某作陪，服务员告知三人，如有需要，袁某可以提供特殊服务。结束后，金某向袁某支付了800元服务费。

　　当三人准备离开时，袁某邀请三人到她工作的KTV继续喝酒。三人同意后，与袁某一同打车前往。由于大量饮酒，在去往KTV路上，袁某多次呕吐后，就已经酒醉晕睡。

　　于是，金某等三人将袁某带至酒店休息，并且三人轮流与袁某发生了性关系。事后，为了掩盖三人都与袁某发生了性关系的事实，李某、刘某二人离开房间，只留下金某一人。

　　袁某醒来发现身体异常后，向金某讨说法，金某只承认自己一人与其发生过性关系。但是袁某不信。于是三人与袁某协商怎样处理此事。期间，袁某拨打电话报警，但是没有向警方说出具体位置，就挂断了电话。

　　之后袁某便向三人索要20000元赔偿。而三人商议后，只答应给5000元，并将5000元现金递给袁某。可是袁某拒收，并在一个小时后再次报警。警方到场后，将三人带走接受调查。

　　该案引起很多争议，譬如袁某是否真的是醉酒状态，如何甄别真假？如真是醉酒无意识的话，如何得知是一人还是三人与其发生过性关系？袁某被性侵后，其索要钱财时的反应与手法如此老练，是否惯用伎俩？带着这些疑问，我们来分析下：

　　一、金、李、刘某等三人构成强奸罪？

　　在司法实践中，认定是否构成强奸罪，其实就看一点，就是男方与女方发生性关系时，是否违背了妇女的意志。至于女方是什么身份、什么职业都不影响认定强奸之事实。

　　如何甄别女方是否真的醉酒。一般情况下，有用两种方式。一种是通过抽取血液进行酒精测试。另一种是通过监控录像甄别。本案从监控中可看出，从离开酒吧上车，到酒店下车，再到进入房间，袁某均由金某等人搀扶而行，并且脚步不稳，因此可以认定袁某是醉酒状态。

　　根据《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。文中所指的“其他手段”是包括妇女醉酒晕睡无意识下，不能、不知作出反抗的情形。

　　本案金某等三人，正是利用袁某酒醉无意识时，趋机与其发生性关系的行为。因此三人构成强奸罪。

　　二、三人的强奸案该如何量刑？

　　根据《刑法》第236条规定，强奸罪有以下情形的，处十年以上有期徒刑：

　　(一)在公共场所强奸妇女的；

　　(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;

　　(三);二人以上轮奸行为的；

　　(四)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;

　　(五)奸淫不满十四周岁幼女的;

　　(六)致使受害人重伤、死亡的；

　　(七)造成其他严重后果的。

　　很明显，金某三人的强奸行为有上述第（三）款的情形，即有二人以上轮奸妇女的，依法应判处十年以上有期徒刑。

　　本案金某等三人事前共同预谋轮流与袁某发生性关系，因此是共同犯罪，均系主犯，所以三人均应按有期徒刑十年以上量刑。

　　如果三人未经商量，金某先行强奸袁某，而后李某、刘某在不知情的情况下，先后与袁某发生性关系。那金某只构成强奸罪，并无轮奸情节，只会判处有期徒刑三年至十年之间，李某、刘某两人则构成轮奸。

　　最终，一审法院以强奸罪判处金某有期徒刑十年六个月，以强奸罪判处刘某、李某有期徒刑十年。

　　三人均对一审判决不服提出上诉。二审法院受理上诉后，经合议庭审理，作出了维持原判的决定。

　　三、总结

　　1、金某上诉时提出，在酒吧时袁某曾答应可以陪其回酒店过夜，酒吧服务员也向其说过袁某是失足女。因此，全某认为这只是嫖娼行为。这是一个认知上的错误。女方从事什么职业，与本案无直接关系，其次两人并未就嫖娼一事作出任何约定。就算有，如果中途女方要求终止。男方也应无条件尊重女方的意愿，这是妇女的性自主权，男方一旦侵犯，就构成强奸。

　　2、袁某事后索要钱财，有无不妥？这就要看其目的与动机了。如果该案不构成强奸罪，那其动机就是想以此要挟男方，其行为涉嫌敲诈勒索罪。如果一旦认定男方为强奸，那袁某的行为是合法的，从法律上来讲。其系维护自己的合法权益。即作为受害人向男方索取经济赔偿，这并不违法。

　　3、用一句话概括，男女之间发生性关系，必须要以双方自愿为基础的情况下才合法。否则，不管之前发生什么、之后发生什么，女方是何人，均不影响认定为强奸。

　　对此，有如有不同意见，欢迎评论区交流！

　　欢迎关注，每天分享不同的案例，与大家学习、交流、讨论法律知识！

　　（注：图片来源网络，如有侵权，联系删除）